中国、美国和日本（尤其是中国）不断上升的 COVID-19 病例在包括印度在内的世界各地敲响了警钟。 它提出了一个问题，即过度依赖印度和世界上大多数国家成功进行的大规模疫苗接种的“绝对有效性”假设。
尽管导致中国当前局势的病毒的确切性质（从基因组学角度）尚不清楚，死亡和住院的真实程度也尚不清楚，但发布的报告描绘了一幅可能对世界其他地区产生影响的严峻图景.
据推测，当前的爆发很可能是冬季三波浪潮中的第一波，与 22 年 2023 月 19 日农历新年庆祝活动前后的大规模旅行有关（这种模式让人想起 2019 年 COVID-2020 大流行的早期阶段） XNUMX 年）。
在中国开展的大规模 COVID-19 疫苗接种计划中，约 92% 的人至少接种了一剂疫苗。 然而，80 岁以上年龄组（更脆弱）的老年人的数字不太令人满意，分别为 77%（至少接种一剂）、66%（接种 2 剂）nd 剂量）和 41%（也接受了加强剂量）。
另一件事是中国用于免疫接种的疫苗类型——Sinovac（也称为 CoronaVac），它与印度的 Covaxin 一样，是一种全灭活病毒 COVID-19 疫苗。
中国目前病例激增背景背后的第三个因素是其严格的零 COVID 政策，该政策严格限制了人与人之间的互动，令人满意地限制了病毒的传播率，并设法将死亡人数保持在最低水平（与第二波期间印度伤亡惨重），但与此同时，接近零的相互作用也不利于人群自然群体免疫的发展，人们只能依靠疫苗诱导的主动免疫，这种免疫可能要么更少对任何新变体都有效和/或，诱导免疫力在适当的时候逐渐减弱。
另一方面，在印度，凭借民主（！），社会隔离和隔离政策无法严格执行，这可以说是第二波大量死亡的重要原因之一。 但是，当时一些人与人之间的互动也有助于在人群中产生至少某种程度的群体免疫力。 这也可以说是负选择压力对那些有遗传倾向并被淘汰的人起作用。 因此，可以进一步争辩说，现在的印度人口具有一种混合免疫力（疫苗诱导的主动免疫力和人群群体免疫力的结合）。
此外，在印度，使用了多种疫苗的组合——全灭活病毒 (Covaxin) 和腺病毒载体中的重组 DNA (Covishield)。
如果中国目前的爆发是由于某种具有高传染性和毒力的新型冠状病毒新变种的进化和传播，则只有在完成基因组测序并公布后才能知道。 如果这种情况被证明是由于一种新的变种引起的，而当前的疫苗对这种变种的有效性较低，那么这将需要大规模接种合适类型的加强剂量，特别是对老年人和弱势群体。
***
