出于多种原因，包括福利和支持设施、安全、边境管制和遏制非法移民，以及作为未来身份识别的基准，印度公民身份识别系统势在必行。 该方法应具有包容性，并方便社会弱势群体。
最近引起很大一部分印度人口想象的问题之一是 CAA 和 NRC （2020 年《公民身份修正案》和拟议的《国家公民登记册》的缩写）。 CAA在议会的通过引发了全国各地的大规模抗议活动。 抗议者和支持者似乎都对这个话题有强烈的看法，表面上看起来情绪分裂。
CAA 规定向因宗教迫害而逃离家园并在印度避难至 2014 年的阿富汗、孟加拉国和巴基斯坦的宗教少数群体授予印度公民身份。抗议者争辩说，CAA 授予公民身份是基于宗教，而印度是一个世俗国家因此，CAA 违宪并违反了第 3 部分。但是，印度宪法还规定了保护性歧视，以支持那些遭受不公正对待的人。 归根结底，上级司法机构要审查议会法案的宪法有效性。
NRC 或印度公民国家登记册作为一个概念是由 1955 年《公民法》本身规定的。 在理想情况下，根据 1955 年法令，公民准备登记的行使早就应该完成。 世界上大多数国家的公民都持有某种形式的公民身份证。 边境管制和遏制非法 移民 需要某种形式的公民身份和基线信息。 印度还没有任何公民的身份证，尽管有几种其他形式的身份证，如 Aadhar 卡（印度居民基于生物识别的唯一身份证）、PAN 卡（用于所得税目的）、选民身份证（用于在选举中投票） 、护照（国际旅行用）、口粮卡等。
Aaadhar 是世界上最独特的 ID 系统之一，因为除了面部特征和指纹外，它还可以捕捉虹膜。 研究是否可以通过适当的立法将有关居民国籍的其他信息纳入 Aadhar 可能是相关的。
护照和选民身份证仅适用于印度公民。 因此，这两个无论如何都是已经存在的公民登记册。 为什么不与 Aaadhar 一起努力使登记簿成为完整的证据呢？ 人们争辩说，选民身份系统充满了错误，这可能意味着假选民在政府组建过程中进行投票和决策。
可能需要更新和整合现有的公民身份识别形式，尤其是与 Aaadhar 结合的选民 ID 系统。 印度过去曾出于不同目的使用过多种形式的身份证件，但不幸的是，据说所有这些都无法有效获取有关持有人的准确信息。 到目前为止，纳税人的巨额资金已经花在了这些卡上。 如果选民卡系统与 Aadhar 和护照一起更新以使其准确，它实际上可以用于公民登记的目的。 令人惊讶的是，没有人谈论限制非印第安人参与选举和政府组建。
考虑到官方机构低效的历史，拟议的新公民登记准备工作不应成为浪费公共资金的另一个例子。
人口登记，NPR 可能只是人口普查的另一个术语，数百年来每十年进行一次。
出于多种原因，包括福利和支持设施、安全、边境管制和遏制非法移民，以及作为未来身份识别的基准，印度公民身份识别系统势在必行。 该方法应具有包容性，并方便社会弱势群体。
***
文献参考：
2019 年《公民身份（修正案）法》。47 年第 2019 号。《印度公报》第 71 期] 新德里，12 年 2019 月 XNUMX 日，星期四。可在线获取： http://egazette.nic.in/WriteReadData/2019/214646.pdf
***
添加一名作者
作者是伦敦政治经济学院校友，曾是英国学者。
本网站上表达的观点和意见仅代表作者和其他贡献者（如果有）的观点和意见。
