为确保印度选举委员会的独立性，最高法院已介入。印度首席大法官 (CJI) 将对任命首席选举专员 (CEC) 和选举专员有发言权。
根据第 XV 部分第 324 条 印度宪法 在选举方面，印度选举委员会 (ECI) 的首席选举专员和选举专员迄今均由印度总统根据以印度总理为首的联盟内阁的推荐任命。
广告投放
然而，现在这种情况即将改变。 最高法院裁定，首席选举专员和选举专员的任命将根据由印度总理、反对党领袖 (LoP) 和印度首席大法官 (CJI) 组成的三人委员会的推荐进行。
在日期为 2 的最终订单中nd 2023 年 XNUMX 月 Anoop Baranwal 诉印度联盟案， 印度最高法院裁定，就首席选举专员和选举专员的任命而言，同样应由印度总统根据由总理组成的委员会提出的建议进行任命印度部长、下议院反对党领袖，如果没有这样的领导人，则下议院中人数最多的最大反对党领袖和印度首席大法官。
关于为印度选举委员会设立常设秘书处并将其支出计入印度联合基金的救济措施，法院强烈呼吁印度联盟/议会考虑引入必要的改变，使印度选举委员会真正独立。
许多人会争辩说，印度首席大法官 (CJI) 担任首席选举专员和选举专员的任命是司法机构侵犯其他国家机关（在本案中为行政部门）的权力和责任的又一实例。 事实仍然是，未执政的政党一直在起诉和质疑宪法机构（包括印度选举委员会）的公正性，并指责执政党滥用这些机构谋取政治利益。 甚至这一判决也得到了政治活动家的书面请愿书的支持。 所以，情况很像， 你自找的!
***
广告投放
