这些是解释宝莱坞如何强化印度文化的非平等主义方面的主要例子，因为如果大多数剧院观众嘲笑他们应该同情的社会地位低下的角色的不幸，其他观众也认为他们应该效仿这种行为，尤其是当他们还年轻的时候。 因此，虽然宝莱坞应该有制作带有偏见的电影的合法自由，但宝莱坞不应该有一次性的偏见场景，因为偏见行为甚至存在问题都不清楚，因为这使这种行为正常化。
看电影的时候 卡比尔辛格 作为一个在英国长大的人，我在印度感到非常惊讶，并且经常担心和我一起在剧院里的观众对某些场景的反应。 虽然和我在一起的观众不一定代表印度，但他们是一个样本，可能表明印度文化，因为他们的道德和幽默是由于周围的文化而发展起来的。
在开始时 电影, 一个场景显示卡比尔辛格即将与一位决定让他离开的订婚女人有染。 Kabir Singh 然后用刀抵住她的喉咙试图强迫她，但随后改变了主意并离开了。 令人惊讶的是，他威胁那个女人的场景被剧院里的观众当作喜剧来看待。 这让我感到震惊，因为印度和西方文化的差异变得很明显：在英国，以这种方式威胁女性的行为被认为是令人发指的，以至于在现场大笑的人会被视为麻木不仁和卑鄙，但这种罪行的严重性在印度尚未确定，这使得这一幕值得喜剧化。
我对观众的文化差异的另一个例子是，《卡比尔·辛格》中的一个场景描绘了一名女仆不小心打破了辛格面前的威士忌酒杯，而辛格咄咄逼人地追赶女仆，似乎试图攻击她。 观众觉得这个场景很有趣，而我却很难找到喜剧的一面。 如果我想象卡比尔·辛格在电影中追逐一位与他地位相似的女同事，我无法想象现场观众的笑声。 事实上，在那种情况下，我认为观众会有一种厌恶的感觉，就像卡比尔·辛格扇他的女朋友一巴掌，观众变得沉默一样，但观众的笑声似乎说明了印度文化中下层人民的自卑感. 因此，下层阶级的人在受到威胁时会变得可笑。 观众歇斯底里，仿佛卡比尔·辛格 (Kabir Singh) 正在追逐一只待宰的鸡，这表明女仆是多么缺乏同情心。
在电影中，卡比尔辛格是一名非常称职的高级医学生，在他的大学里，他的地位和权力高得离谱，反映了印度的现实。 Kabir Singh 被认为优于他的同学，因为他对他的同学非常不尊重。 在很多场景中，他对他最好的朋友很粗鲁和侮辱，我觉得这很令人反感，但和我一起的观众发现这些场景中有很多都很搞笑。 对于嘲笑卡比尔辛格虐待他最好的朋友的观众来说，他们一定也认为这个角色是可笑的，不值得尊重的，所以他们并没有为他感到难过，这表明他们在电影中曾经或成为同谋印度学术界不公平的权力动态。
这些是解释如何 宝莱坞 强化了印度文化的非平等主义方面，因为如果大多数剧院观众嘲笑他们应该同情的社会地位低下的角色的不幸，其他观众也认为他们应该遵循这种行为，特别是如果他们是年轻人. 因此，虽然宝莱坞应该有制作带有偏见的电影的合法自由，但宝莱坞不应该有一次性的偏见场景，因为偏见行为甚至存在问题都不清楚，因为这使这种行为正常化。
***
作者：Neelesh Prasad（居住在英国汉普郡的印度裔英国少年）
本网站上表达的观点和意见仅代表作者和其他贡献者（如果有）的观点和意见。
