从“援助是否有效”到“什么有效”:寻找抗击贫困的最佳方法

今年的诺贝尔经济学奖表彰了 Abhijit Banerjee、Esther Duflo 和 Michael Kremer 的贡献,他们引入了一种新方法来获得有关全球抗击贫困最佳方法的可靠答案。 他们基于社会实验的方法在减贫方面发挥了重要作用。

在他的著作《终结》中 贫穷 杰弗里·萨克斯 (Jeffrey Sachs) 主张发展援助。 他赞成向穷国提供有计划的发展援助,以帮助他们达到 经济 发展之后全球市场经济将接管。 基本上,这意味着交出很多钱,这些钱将帮助各国的穷人。

广告投放

发展援助是否起到了扶贫作用? 显然,答案似乎喜忧参半。 已经有了显着的改善,但是与贫困作斗争仍然是政府的首要任务。 因此,减贫从“援助是否有效”转变为“什么有效”。 什么是最好的方法?

今年的 诺贝尔奖 经济学学士学位认可贡献者 阿比吉特·班纳吉埃丝特·杜弗洛(Esther Duflo) 和 迈克尔克雷默 引入一种新方法来获得有关全球抗击贫困最佳方法的可靠答案。 他们基于社会实验的方法在减贫方面发挥了重要作用。

关键是如何理解贫困。 贫穷不仅仅是没有钱。 贫穷就是过一种没有充分发挥其潜力的生活。 它有许多方面,如缺乏教育、缺乏健康、缺乏实现自我的能力等。因此,贫困的大问题是由这些较小的部分组成的。 为这些更小、更易于管理的组成部分提出有效的干预措施是减贫的关键,例如,改善教育成果或儿童健康的最有效干预措施。 他们在社区中使用实验研究方法来测试一系列干预措施。 临床科学中经常用于确定有效治疗干预措施的随机对照试验 (RCT) 的实验技术在这里用于确定有效的减贫干预措施。

***

广告投放

发表评论

请输入您发表评论!
请在此输入你的名字

出于安全考虑,需要使用谷歌的 reCAPTCHA 服务,该服务受谷歌 隐私政策使用条款.

我同意这些条款.