Kejriwal 在司法任命上的立场与 Ambedkar 的观点相悖
归因:德里国家首都辖区政府 (GNCTD), GODL-India ,通过Wikimedia Commons

Arvind Kejriwal,德里首席部长和 AAP 领导人,BR Ambedkar(被认为起草了印度宪法的民族主义领导人)的公开崇拜者,最近在德里和旁遮普邦的政府办公室将圣雄甘地的肖像替换为 Ambedkar 的肖像,似乎与他的强烈不同偶像胜过司法任命。  

从制宪议会的辩论中可以明显看出,安贝德卡博士主张议会至上,包括在司法任命方面。 他反对学院制度。 这是 1950 年到 1993 年的情况。学院制度(Ambedkar 认为这是危险的)直到 1993 年才通过最高法院的判决成立。

广告投放

安贝德卡不赞成在司法任命中“征得首席大法官的同意”。 在此期间 制宪会议辩论 上24th 1949 年 XNUMX 月,他说, “关于首席大法官是否同意的问题,在我看来,那些提倡该提议的人似乎暗中依赖首席大法官的公正性和他的判断的正确性。 我个人深信终审法院首席法官是一位非常杰出的人。 但毕竟,首席大法官是一个具有我们普通人所具有的所有缺点、所有情感和所有偏见的人; 我认为,允许首席大法官实际上对法官的任命拥有否决权实际上是将权力转移给首席大法官,我们不准备将其授予当今的总统或政府。 因此,我认为这也是一个危险的提议。”  

Arvind Kejriwal 的观点似乎与他的偶像 Ambedkar 博士的立场相反。 在最近的一条推文中,他说:  

这是极其危险的。 绝对不能有政府干预司法任命 

对此,法务部长官麒麟日治州只提到了程序方面  

我希望你尊重法院的指示! 这正是最高法院宪法法官在废除《国家司法任命委员会法》时的指示的后续行动。 SC 宪法法官已指示重组学院系统的 MoP。  

政治和原则有时并不齐头并进。

*** 

广告投放

发表评论

请输入您发表评论!
请在此输入你的名字

出于安全考虑,需要使用谷歌的 reCAPTCHA 服务,该服务受谷歌 隐私政策使用条款.

我同意这些条款.